viernes, 6 de junio de 2008

J. C. Mariátegui: La Reforma Universitaria

La Reforma Universitaria
José Carlos Mariátegui
(Perú, 1928)


El movimiento estudiantil que se inició con la lucha de los estudiantes de Córdoba por la reforma de la universidad, señalael nacimiento de una nueva generación latinoamericana. La inteligente compilación de documentos de la Reforma Universitaria en la América Latina realizada por Gabriel del Mazo, cumpliendo un encargo del Centro de estudiantes de Medicina de Buenos Aires, ofrece una serie de testimonios fehacientes de la unidad espiritual de este movimiento. El proceso de la agitación universitaria en la Argentina, el Uruguay, Chile, Perú, etc. Acusa el mismo origen y el mismo impulso. La chispa de la agitación es casi siempre un incidente secundario; pero por la fuerza que la propaga y la dirige viene de ese estado de ánimo, de esa corriente de ideas que se designa –no sin riesgo de equívoco– con el nombre de “nuevo espíritu”. Por esto, el anhelo de la Reforma se presenta, con idénticos caracteres, en todas las universidades latinoamericanas. Los estudiantes de toda la América Latina, aunque movidos a la lucha por protestas peculiares de su propia vida, parecen hablar el mismo lenguaje.
De igual modo, este movimiento se presenta íntimamente conectado con la la recia marejada post-bélica. Las esperanzas mesiánicas, los sentimientos revolucionarios, las pasiones místicas propias de la posguerra, repercutían particularmente en la juventud universitaria de Latinoamérica. El concepto difuso y urgente de que el mundo entraba e un ciclo nuevo, despertaba en los jóvenes la ambición de cumplir una función heroica y de realizar una obra histórica. Y, como es natural, en la constatación de todos los vicios y fallas del régimen económico social vigente y el anhelo de renovación, encontraban poderosos estímulos. La crisis mundial invitaba a los pueblos latinoamericanos, con insólito apremio, a revisar y resolver sus problemas de organización y crecimiento.
Lógicamente, la nueva generación sentía estos problemas con una intensidad y un apasionamiento que las anteriores generaciones no habían conocido. Y mientras la actitud de las generaciones, como correspondía al ritmote su época, había sido evolucionista –a veces con un evolucionismo completamente pasivo– la actitud de la nueva generación era espontáneamente revolucionaria.
La ideología del movimiento estudiantil careció, al principio, de homogeneidad y autonomía. Acusaba demasiado la influencia de la corriente wilsoniana. Las ilusiones demoliberales y pacifistas que la predicación de Wilson puso en boga en 1918-1919 circulaban entre la juventud latinoamericana como buena moneda revolucionaria. Este fenómeno se explica perfectamente. También en Europa, no sólo las izquierdas burguesas sino las viejas izquierdas reformistas aceptaron como nuevas las ideas demo-liberales elocuente y apostólicamente remozadas por el presidente norteamericano.
Únicamente a través de la colaboración cada día más estrecha con los sindicatos obreros, de la experiencia del combate contra las fuerzas conservadoras y de la crítica concreta de los intereses y principios en que se apoya el orden establecido, podían alcanzar las vanguardias universitarias una definida orientación ideológica.
Este es el concepto de los más autorizados portavoces de la nueva generación estudiantil, al juzgar los orígenes y las consecuencias de la lucha por la Reforma. Todos convienen en que este movimiento, que apenas ha formulado su programa, dista mucho de proponerse objetivos exclusivamente universitarios y en que, por su estrecha y creciente relación con el avance de las clases trabajadoras y con el abatimiento de viejos principios económicos, no puede ser entendido sino como uno de los aspectos de una profunda renovación latinoamericana.

miércoles, 20 de julio de 2005

2010: XX° Plenario Nacional de la CEPA

20° Plenario Nacional de la CEPA

ROSARIO. 4 Y 5 DE SEPTIEMBRE 2010
DOCUMENTO APROBADO POR EL PLENARIO

Para derrotar la política K, ganar las calles y confluir con las luchas popularesSituación Internacional
Una crisis que se profundiza


El mundo continúa siendo sacudido por la crisis económica mundial. Para muchos la crisis más grande del sistema desde 1929. En la última reunión de los poderosos del mundo (G-8) reconocieron que lejos de salir de la crisis como aseguran algunos, la situación de la economía mundial es “frágil y vulnerable”. Por esa razón ratificaron la receta de “reducir a la mitad los déficit (…) y estabilizar o reducir las deudas estatales”.

En todo el mundo se agravan las condiciones de superexplotación, crece el hambre y la desocupación, en Europa se producen duros ajustes. Las principales potencias imperialistas devalúan sus monedas (primero fue el dólar, después el euro, y por último el yuan) para facilitar la penetración de sus exportaciones en los países oprimidos, a costa de la ruina de las producciones de nuestros países.

Los imperialismos buscan zafar de sus crisis con la guerra, los yanquis que ya tienen frentes bélicos en Irak y Afganistán, ahora van por Irán. Una gran flota de Estados Unidos e Israel se instalaron en el Golfo Pérsico para ejecutar el bloqueo a Irán dispuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU. El “G 8” se sumó a la exigencia de cumplimiento de las sanciones a Irán. El conflicto podría extenderse a otros puntos calientes, como el de Corea, con consecuencias imprevisibles. En América Latina los yanquis realizaron el ejercicio naval Unitas, y las maniobras de
desembarco y ocupación Intercambio Sur en Perú (con tropas argentinas enviadas por los Kirchner). También movieron una poderosa fuerza (46 barcos, 200 helicópteros y 7.000 efectivos militares) que ingresó a Costa Rica. Todo esto sumado a las bases militares yanquis en Colombia donde realizan ejercicios conjuntos amenazando a Venezuela. Se ha tensado la situación entre Colombia y Venezuela.

viernes, 15 de julio de 2005

2009: 19° Plenario Nacional de la CEPA

19º Plenario Nacional de la CEPA
CÓRDOBA, 26 Y 27 DE SEPTIEMBRE 2009

Para que la crisis no la pague la educación pública y el pueblo 
Derrotemos las política K
con los estudiantes y el pueblo en las calles

Los K y los monopolios descargan la crisis sobre el pueblo
Los despidos y la brutal represión a los trabajadores de Terrabusi – Kraft son un clara demostración de cómo los monopolios (en este caso la Kraft yanqui) y el gobierno K descargan la crisis sobre el pueblo. La heroica lucha de los trabajadores de Terrabusi, con 38 días de paro y ocupación de la planta, rodeándose de las mas amplia solidaridad popular, muestran para millones un camino para enfrentar la crisis.
Quedó claro que adelantaron las elecciones para después implementar ajustes y tarifazos. Siguen los despidos y las suspensiones (según el Indec hubo 250.000 despidos, pero se calcula cerca de 1.000.000 si se tiene en cuenta los que estaban en negro y contratados), crece la desocupación, la pobreza y el hambre pese a las mentiras del gobierno. Más de 15 millones de pobres y 4,5 millones de indigentes.

El triunfo del acampe luego de 34 días de campesinos pobres, originarios, desocupados, trabajadores y estudiantes que marcharon 220 km “contra el hambre, por tierra, techo, trabajo, producción y federalismo” marca un camino para que el pueblo pueda avanzar por sus reivindicaciones.
La crisis golpea en la universidad
La deserción se siente con más fuerza en las universidades. Según datos del Ministerio de Educación de la Nación el 60% abandona la universidad en primer año. Este número está creciendo por las consecuencias de la crisis.
A los estudiantes se nos dificulta continuar con nuestros estudios. Aumenta el boleto, los alquileres, los apuntes, faltan becas y comedores, impulsan el limitacionismo y más restricciones. La falta docentes, laboratorios precarios, edificios que se caen a pedazos son moneda corriente en las facultades de todo el país.
El gobierno K lejos de resolver los problemas presupuestarios durante los años de crecimiento económico, nos ahogó con el presupuesto y chantajeó para hacer pasar su política. Ahora cuando la caja K está cada día más flaca van cerrando el grifo de todas las partidas chantaje que daba por fuera del presupuesto agravando la situación económica de las universidades.
Ante esto, la mayoría de los rectores en lugar de salir a reclamar un verdadero aumento de presupuesto, impulsan medidas de autoajuste. Ahora pretenden que aceptemos las partidas–sobornos de las empresas mineras, avalando el saqueo y la contaminación que ha profundizado el gobierno K.

domingo, 10 de julio de 2005

2008: 18° Plenario Nacional de la CEPA

18º Plenario Nacional de la CEPA

LA PLATA, 6 Y 7 DE SEPTIEMBRE DE 2008.


DECLARACIÓN DEL PLENARIO

Contra la política del gobierno K
En el camino del Argentinazo y la pueblada agraria
Desatar la lucha estudiantil
Reagrupando para terciar en la crisis política
por una salida popular
Cachetazo al Gobierno K:

Luego de 4 meses de cortes de ruta, puebladas, cacerolazos, asambleas de autoconvocados y movilizaciones, el gobierno K tuvo que abrir la mano y derogar la resolución 125 sobre las retenciones móviles que llevaba a la desaparición a miles de pequeños productores y pueblos del interior. Tuvieron que reconocer también la necesidad de segmentar las retenciones porque se puso sobre la mesa la falta de solución a los pequeños productores y economías
regionales para un país federal. La lucha agraria ha reavivado las brasas del Argentinazo y es parte del auge de luchas de Latinoamérica y el mundo. Abrió una crisis política e institucional.
Ante la necesidad de aumentar la recaudación para sostener su política, el 11 de marzo el gobierno K impuso con la resolución 125 el aumento indiferenciado de las retenciones de soja. Esto afectó en distinta forma y medida a chacareros pequeños y medianos, obreros
rurales, campesinos ricos, sectores de burguesía agraria y un sector importante de terratenientes. Así el gobierno "cortó ancho" y empujó a la lucha por la derogación de la 125 a sectores de clases populares y a sectores de las clases dominantes, que se expresaron desde distintos intereses de clase en los 4 meses de lucha. Con los cortes de ruta y las asambleas cobraron protagonismo los autoconvocados y los sectores combativos de la Federación Agraria, que llegaron a desbordar en muchos momentos a la propia mesa de
enlace que actuaba como centro coordinador. En una lucha de líneas por la dirección, los
chacareros y la FAA plantearon su propuesta: retenciones segmentadas y coparticipables. Finalmente el gobierno fue derrotado por la lucha agraria y cayó la resolución 125.
El gobierno venía de hacer un balance victorioso de las elecciones de octubre de 2007, cuando en realidad lo votaron sólo 3 de cada 10 argentinos y el voto bronca pegó fuerte.
Reprimió la lucha de los trabajadores del Casino de Puerto Madero, apretó con matones a los trabajadores del Indec para manipular los índices de inflación y acordó con Moyano y Yasky el tope salarial y cierre de paritarias. En la universidad hizo pasar con represión la Asamblea Universitaria de la UBA, y su acuerdo de gobernabilidad en Rosario y en La Plata.
Pero la rebelión agraria dio un durísimo golpe a la política K y desenmascaró para grandes masas la mentira y la soberbia kirchnerista. Cayó a menos del 20% la imagen positiva de Cristina. Se ha evidenciado que el modelo K está entrando en crisis. Se fracturaron el PJ, el radicalismo K y la CGT. Se abrió una profunda crisis política. Incluso se han planteado posibles escenarios de golpe o de autogolpe. El kirchnerismo busca recomponer su situación y los sectores de las clases dominantes enfrentados al kirchnerismo piensan en un recambio. Pero ninguno va en el sentido de resolver las necesidades populares, sino que incluso piensan en profundizar este modelo agro exportador con una nueva devaluación del peso y los salarios, eliminando compensaciones y subsidios, aumentando las tarifas de servicios públicos y transporte, con más inflación, reduciendo el "gasto público" y garantizando el pago de la deuda externa. Para avanzar, el pueblo necesita terciar entre esta disputa.

jueves, 30 de junio de 2005

2008: Declaración Mesa Nacional de la CEPA

Junto a los chacareros pequeños y medianos
y a los trabajadores del campo
contra el modelo K que beneficia a los terratenientes y monopolios exportadores
DECLARACIÓN DE LA MESA NACIONAL DE LA CEPA
29 de marzo de 2008.

Ya son más de 500 los cortes de ruta que continúan en todo país. Son los trabajadores y chacareros pequeños y medianos, acompañados por los pueblos de la zona, los que han masificado y profundizado la protesta. En pueblos y ciudades se han producido verdaderas puebladas, como en Paraná, Entre Ríos. Se han sumado los tamberos y se solidarizan con el paro algunas seccionales de camioneros. Por todos lados han surgido los autoconvocados, que han desbordado a las cuatro organizaciones que convocaron el paro agrario.
El gobierno K respondió con patotas e incluso con represión de la Gendarmería el propio 24 de marzo. En Tucumán, el gobierno K de Alperovich mantiene preso desde el martes 25/3 a Marcos Mendoza, dirigente de la JCR y ex Secretario General del Centro de Estudiantes de Psicología de Tucumán.
En respuesta al discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se han sumado los cacerolazos de un gran sector de la población en los principales centros urbanos. En Rosario el martes 25/3 se movilizaron 15.000 personas.
El gobierno kirchnerista dice que la protesta es un paro de los "oligarcas", que quieren conservar sus "abultadas ganancias" y sus 4x4. Pero esto no explica la contundencia y la masividad de los piquetes y las protestas, en las cuales participan distintos sectores con distintos reclamos. El detonante del paro ha sido el último aumento de las retenciones, pero hoy ya se está discutiendo mucho más en la Argentina.

lunes, 20 de junio de 2005

2007: 17° Plenario Nacional de la CEPA

17º Plenario Nacional de la CEPA

ROSARIO, 1 Y 2 DE SEPTIEMBRE DE 2007.


DECLARACIÓN DE LA MESA NACIONAL DE LA CEPA PARA EL PLENARIO

Reagrupar las fuerzas populares
contra la política del gobierno de Kirchner

Los estudiantes venimos protagonizando importantes luchas junto al pueblo. Nuestro desafío es profundizar este camino, creando las condiciones para una salida a favor del pueblo. Para esto debemos analizar y sintetizar estas experiencias, para profundizar y expandir la lucha. En el mismo sentido debemos concentrar esfuerzos en las elecciones de los centros de estudiantes. Y apuntalar la conformación de multisectoriales para reagrupar la fuerzas populares contra la política del gobierno de Kirchner.

Situación internacional

Luego de más de una década de ofensiva conservadora que hablaba del "fin de la historia" y "fin de las ideologías", comienzan a soplar otros vientos en el mundo. El empantanamiento de los yanquis en Irak, la derrota militar y política de Israel en Líbano, la determinación de Irán, las hostilidades a los yanquis en Afganistán, la resistencia de Cuba, los procesos de nacionalización de los hidrocarburos en Venezuela y Bolivia, los estallidos estudiantiles en Chile y en Francia, la rebelión popular en Oaxaca (México). Todo esto muestra un crecimiento de la lucha antiimperialista de masas.

Situación nacional


Este cuatrimestre ya está teñido por las elecciones nacionales a presidente del 28 de octubre. En estas elecciones el gobierno busca legitimar su política. Kirchner se presenta como la opción de "progre" frente a la derecha de Macri, Sobisch o Menem. Entonces cabe preguntarse, ¿qué nos ha dejado 4 años de gobierno de Néstor Kirchner?
Kirchner se presenta como la "nueva política". Pero mantiene la dependencia, el pago de la deuda externa, las privatizaciones, el latifundio, la flexibilizacion laboral, y las causas contra los luchadores populares, entre éstas las causas judiciales y sumarios en Arquitectura de la UBA, el CBC, Rosario (donde se logró la falta de mérito) y a los detenidos el 18/12 en la elección del rector de la UBA. Recientemente hizo aprobar la ley antiterrorista en el Congreso, cediendo al chantaje del gobierno yanqui.
La Argentina salió de la brutal crisis económica en la que nos hundieron las políticas de hambre y entrega nacional de Menem y la Alianza. Hoy llevamos varios años de crecimiento y superávit. Un crecimiento económico sostenido, sin grandes cambios estructurales, ayudado sólo por los precios internacionales excepcionalmente favorables. La soja, los hidrocarburos, los caños sin costura y el aluminio son algunos de los principales productos de exportación.
Este modelo de exportación a precios altos y pago de la deuda externa, está sostenido sobre la base de salarios hachados por la devaluación y más del 40% de trabajo en negro. El gobierno no resuelve ni la salud ni la educación ni el trabajo que necesita el pueblo. La crisis energética evidencia el desastre al que nos está llevando la privatización del gas y petróleo. La carrera de precios es desenfrenada. La corrupción salpica al gobierno. El descontento popular crece.
En definitiva, Kirchner continúa en esencia la misma "política de los 90´s" (aunque conviene aclarar, con algunos cambios). Por eso, es falsa la opción K vs. derecha. La solución a los problemas más acuciantes del pueblo no saldrán de estas elecciones.
La lucha popular viene desenmascarando el doble discurso y la mentira del gobierno de K. La lucha docente, particularmente en Santa Cruz, Tierra del Fuego, Neuquén y Salta, junto con la respuesta popular al asesinato del profesor Carlos Fuentealba, fue acorralando al gobierno. El 2 de abril, con sus declaraciones y su faltazo al acto del 25 aniversario de la gesta de Malvinas, Kirchner mostró su desprecio a la causa nacional y patriótica de Malvinas. Estos hechos, junto con otras luchas, puebladas  y movilizaciones obreras, campesinas, estudiantiles, docentes y de desocupados, han ido desgastando y debilitando al gobierno.
También tiene mucho que ver la lucha por arriba que se ha agudizado. Se viene produciendo un reacomodamiento de distintos sectores dentro de los distintos partidos. En la universidad, el año pasado la JUP fue en dos listas en el Congreso de FUA. Y este año la Franja Morada se fracturó y pasó a tener dos mesas nacionales: una encabezada por Yacobitti (quien hace campaña por Lavagna) y otra encabezada por Marquinez (quien apoya a Stolbizer). Debemos
bucear en estas fracturas para aprovecharlas a favor de la lucha popular contra el gobierno K.
El pueblo va conociendo el doble discurso de este gobierno. Se van produciendo cambios favorables para la lucha de grandes masas obreras y populares, cambios que se realimentan con las disputas por arriba. Se van creando las condiciones para una nueva crisis política nacional.

viernes, 10 de junio de 2005

2006: 16° Plenario Nacional de la CEPA

16º Plenario Nacional de la CEPA

BUENOS AIRES, FACULTAD DE ARQUITECTURA, 26 Y 27 DE AGOSTO 2006.


DECLARACIÓN DE LA MESA NACIONAL DE LA CEPA PARA EL PLENARIO


Profundizar la lucha y la unidad para enfrentar la política del gobierno de Kirchner

En el último Plenario y en el campamento debatimos sobre cómo abordar los debates con el gobierno de Kirchner, analizando cómo se expresa en la universidad y tomando un programa integral, sin subestimar esta disputa, argumentando. Por un lado el gobierno busca aprovechar la reactivación económica para consolidarse y utiliza el doble discurso. Por el otro la lucha popular muestra que siguen encendidas las brasas del Argentinazo. A la vez, se hace necesario analizar cómo los cambios en la situación internacional están operando sobre la Argentina.
 El empantanamiento de los yanquis en Irak, la derrota militar y política de Israel en Líbano, la determinación de Irán, las hostilidades a los yanquis en Afganistán, la resistencia de Cuba, los procesos de nacionalización de los hidrocarburos en Venezuela y Bolivia muestran un crecimiento de la lucha antiimperialista de masas y que es posible enfrentar al imperialismo, aún al más poderoso. Este año tomaron particular importancia los estallidos estudiantiles de Francia y Chile.

El movimiento estudiantil después del Argentinazo

En el último período se ha seguido profundizando un nuevo programa de la lucha del movimiento estudiantil. Un programa antiimperialista que rompe con las concepciones predominantes antes del Argentinazo y que ahora están en crisis. Va desarrollandose una corriente que se entusiasma y solidariza con la lucha antiimperialista en Latinoamérica y Medio Oriente, a la vez que busca soluciones de fondo para los problemas en la Argentina. Un movimiento estudiantil que tenía como bandera la defensa de la universidad tal cual era, ahora se va transformando en un movimiento que cuestiona el sistema universitario tanto en su contenido como en su forma de gobierno. Las viejas concepciones que predominaron con solidez durante décadas y tenían como expresión la amplia hegemonía de la Franja entraron en crisis, y lo nuevo -aunque todavía no es mayoría- surge con fuerza en todo el país.
La lucha del Comahue en el 2004 contra la CONEAU y la LES pasó a ser un eje nacional. También se realizaron tomas contra la CONEAU (o que la tuvo como un aspecto central) en Entre Ríos (2004 y 2005), Patagonia San Juan Bosco (2005), Medicina de Rosario (2003), Ingeniería UBA (2004).
La Marcha Federal del 2005 expresó la unidad obrero-estudiantil que se forjó en el estallido de septiembre pasado. Un estallido detonado por el paro docente que volvió a presentar como ejes nacionales de la lucha la derogación de la Ley de Educación Superior y la CONEAU, y el aumento presupuestario y de salarios.
Luego estuvo el repudio de masas a Bush en Mar del Plata. Así se expresó el profundo sentimiento antiyanqui de los argentinos.
El comedor universitario conquistado en La Plata muestra una nueva etapa en la lucha para que la Universidad resuelva condiciones y materiales de estudio, alimentación para seguir estudiando, y enfrente así la deserción.
La lucha contra el limitacionismo, con epicentro en Medicina de La Plata. Lucha que este año ganamos en Medicina de Rosario (pasando de 600 a 1000 ingresantes). También en Comahue se ha quitado el examen de ingreso (pasando de 120 a 700 ingresantes).
Ha tomado enorme importancia el trabajo de extensión popular (en los barrios, con las fábricas recuperadas, etc) y la lucha por los contenidos de la universidad (como el curso paralelo en Filo de la UBA). En Arquitectura del Chaco hemos integrado estos dos aspectos y hemos logrado desatar una profunda lucha de años contra los planes de estudio de la CONEAU y contra la casta profesora que dirige la UNNE, lucha que finalmente ganamos a principio de este año. Se desarrollan movimientos de confluencia estudiantil con la lucha de los campesinos por la tierra (por ejemplo en Chaco). También la lucha de Gualeguaychú contra las papeleras ha generado un movimiento de confluencia.
Este año, la lucha estudiantil y las crisis abiertas en la UBA y Comahue instalaron nacionalmente la cuestión del cogobierno y las castas profesorales, y le dieron impulso nacional a la lucha por la democratización del gobierno universitario. Lucha que tuvo como antecedentes inmediatos la toma de Tucumán (2003) y la crisis en Ingeniería UBA (2002 a 2005).
En La Plata la movilización estudiantil prácticamente ha suspendido el funcionamiento del Consejo Superior, y le permitió sesionar para que apruebe un pedido de aumento presupuestario con el detalle de todas las necesidades presupuestarias de la UNLP.
En definitiva, todos estos temas nos muestran un programa que rompe con "la política de los 90´s" y la dependencia, y en la medida que se va desarrollando vamos estando en mejores condiciones en la disputa con el gobierno K.
A la vez, no debemos subestimar la importancia de la iniciativas recreativas y culturales, una necesidad de la juventud inseparable de un verdadero movimiento de masas, que a la vez nos tiene que servir para abordar los debates políticos e ideológicos.